Marie-Kim Harvey et Alexandre Pigeon c. Vidéotron s.e.n.c. et Rogers Communications s.e.n.c. et Fido…

550-06-000029-174

Filed

October 7, 2016

District

Gatineau

Subject

Protection du consommateur

Defendant

Vidéotron s.e.n.c, Rogers Communications s.e.n.c

Last verified

July 31, 2026

Current stage

1. Authorization
2. Class action
3. Recovery
4. Closed

Documents on the registry

1. Oct 7, 2016
   Application filed
2. Oct 21, 2016
   Réponse
3. Oct 25, 2016
   Réponse
4. Oct 28, 2016
   Réponse
5. Nov 1, 2016
   Réponse
6. Nov 4, 2016
   Avis de substitution de l'avocat du défendeur
7. Nov 8, 2016
   Avis de substitution de l'avocat du défendeur
8. Sep 8, 2017
   Demande d'autorisation pour produire une preuve
9. Jul 15, 2019
   Jugement sur la demande d’autorisation d’exercer une action collective (Rejeté)
10. Aug 30, 2019
    Déclaration d'appel (Cour d'appel)
11. Sep 3, 2019
    Acte de représentation/ acte de non représentation (Cour d'appel)
12. Sep 5, 2019
    Acte de représentation/ acte de non représentation (Cour d'appel)
13. Sep 6, 2019
    Acte de représentation/ acte de non représentation (Cour d'appel)
14. Sep 9, 2019
    Acte de représentation/ acte de non représentation (Cour d'appel)
15. Jul 23, 2021
    Jugement en appel sur demande d’autorisation d’exercer une action collective (Cour d’appel) (Rejeté)
16. Jul 23, 2021
    Jugement en appel sur demande d’autorisation d’exercer une action collective (Cour d’appel) (Rejeté)
17. Jul 31, 2026
    Current stage : Authorization
    Autorisation - Appel à la Cour d’appel sur le jugement de la Cour supérieure sur la demande d’autorisation d’exercer l’action collective

Changes detected by the archive

No changes detected since daily tracking began on July 28, 2026.

Official source : View this case on the registry
Last verified July 31, 2026.

Follow changes to this page (Atom feed)