Thouin c. Ultramar Ltée et Als.
- Filed
- June 13, 2008
- District
- Québec
- Subject
- Concurrence; Protection du consommateur; Responsabilité extracontractuelle
- Defendant
- Ultramar Ltée
- Last verified
- July 31, 2026
Current stage
- Authorization
- Class action
- Recovery
- Closed
Documents on the registry
- Application filed
- Ordonnance du Juge Pidgeon désignant la Juge Bélanger j.c.s. pour entendre le recours collectif
- Jugement sur permission de modifier un acte de procédure
- Jugement pour requête pour permission d'amender la requête pour autorisation d'exercer un recours collectif
- Demande d’autorisation d’exercer une action collective
- Requête ré-amendé (4) pour autorisation d'exercer un recours collectif et pour être représentant
- Jugement sur la demande d’autorisation d’exercer une action collective
- Jugement sur la demande d’autorisation d’exercer une action collective
- Jugement rectifié de la Juge Bélanger sur requête pour autorisation d'exercer un recours collectif
- Avis aux membres
- Jugement sur un avis aux membres
- Demande introductive d’instance
- Jugement déclarant que la requête pour permission d’interroger l’enquêteur-chef du Bureau de la concurrence du Canada est prématurée et suspend le dél
- Ordonnance de confidentialité du Juge Godbout j.c.s.
- Jugement du Juge Godbout j.c.s. accueillant la requête pour communication de la preuve quant à la réclamation relative aux « honoraires extrajudiciair
- Jugement rectificatif du Juge Godbout j.c.s. sur une requête pour permission d’interroger l’enquêteur chef du Bureau de la concurrence et ordonner à u
- Réponse
- Jugement pour être remboursé des coûts et bene esse être indemnisé et de bene esse pour être indemnisé de tout coût additionnel relatif à la communica
- Jugement de la Cour suprême des Juges Abella, Karakatsanis et Broen
- Jugement sur une demande en jugement déclaratoire et pour ordonner à un tiers de donner communication de documents et d'éléments de preuve (Accordé)
- Jugement rectifié Cour supérieure (Rectifié)
- Jugement sur une demande de rectification du jugement déclaratoire du 27 juin 2019
- Jugement sur une demande en rejet partiel pour absence de fondement juridique et abus de procédures (Rejeté)
- Demande introductive d’instance
- Jugement sur une demande conjointe des parties pour communication de documents (Accordé)
- Jugement sur une demande conjointe des parties pour communication de documents (Accordé)
- Jugement sur permission de modifier un acte de procédure (Autorisé)
- Jugement sur demande de communication de documents
- Jugement sur demande d’autorisation d’interroger une personne
- Jugement sur demande d’autorisation d’interroger une personne
- Jugement sur une demande de communication de documents (Accordé)
- Ordonnance établissant les modalités de communication d'une partie des documents auxquels les demandeurs ont droit suivant le jugement du 27 juin 2019 (Accordé)
- Ordonnance établissant les modalités de communication d'une partie des documents (Accordé)
- Jugement sur avis visant à faire trancher des objections (Accordé)
- Current stage : Class action
Changes detected by the archive
Official source : View this case on the registry