Dumlao c. Fido Solutions Inc., Rogers, Bell Mobilty, Telus et Videotron
- Déposée le
- 14 août 2017
- District
- Saint-Jean-sur-Richelieu
- Sujet
- Protection du consommateur
- Partie défenderesse
- Vidéotron s.e.n.c
- Vérifié le
- 31 juillet 2026
Étape actuelle
- Autorisation
- Action collective
- Recouvrement
- Terminée
Tous les consommateurs résidant ou ayant résidé au Québec, qui ont payé à l'une ou l'autre des défenderesses des frais pour déverrouiller leur appareil sans fil entre le 14 août 2014 et le 1er décembre 2017 / All consumers residing …
Documents inscrits au registre
- Dépôt de la demande
- Réponse
- Réponse
- Avis de reprise d'instance (Telus)
- Avis de reprise d'instance
- Demande de suspension de la demande d’autorisation d’exercer une action collective
- Avis de substitution de l'avocat du défendeur
- Demande d'autorisation pour produire une preuve
- Demande d'autorisation pour produire une preuve
- Demande d'autorisation pour produire une preuve
- Demande d'autorisation pour produire une preuve (Modifié)
- Demande d'autorisation pour produire une preuve (Modifié)
- Jugement sur une Demande d'autorisation de produire une preuve appropriée
- AMENDED APPLICATION TO AUTHORIZE THE BRINGING OF A CLASS ACTION AND TO APPOINT THE STATUS OF REPRESENTATIVE PLAINTIFF
- Jugement rectifié Cour supérieure
- Jugement sur la demande d’autorisation d’exercer une action collective (Autorisé)
- Étape actuelle : Autorisation
Changements détectés par l'archive
Source officielle : Consulter ce dossier au registre